МГТУ-Динамо (Москва), 0−3 (19:25,17:25, 11:25)
Константин Брянский, главный тренер «Динамо»:
- У нас задачи стояли на игру свои собственные. Откровенно говоря, по сопернику говорили мы достаточно мало. Говорили больше о своих целях и задачах и, в принципе, у нас получилось справиться. Это минимизация ошибок и, в первую очередь, чистота игры. Во многих вещах справились. Понятное дело, огрехи были, но мы это разберем.
Михаил Бекетов, тренер ВК МГТУ:
- Первую партию, когда «Динамо» начало своим не оптимальным составом, мы еще что-то могли предложить сопернику. А во второй и третьей стали выходить игроки из основы и у нас начались очень большие проблемы. В принципе, все было видно. Сравнение уровней команд – тут говорить не о чем.
Константин Тюшкевич, связующий ВК «Динамо»:
- На самом деле я бы не сказал, что было просто. Я считаю, что мы выдержали прием, хорошо действовали в атаке и на блоке, поэтому, скажем так, уверенно в каждом сете лидировали и довели дело до конца. Все старались себя проявить. Тренер постарался всех задействовать, всем дал поиграть, поскольку впереди важные игры. Чтобы все были в тонусе, чтобы были готовы.
Иван Коротаев, доигровщик ВК МГТУ (Москва)
- Получилось очень смазанно, не смогли показать свою игру. Очень много самостоятельно ошибались, отдавали сопернику игру, можно сказать. Особенно в концовках партий очень нестабильно себя вели. Не наша сегодня игра была. Первая партия более показательна, в третьей мы подсели, пошли разногласия какие-то, где-то не подстраховали друг друга, где-то не поддержали. Вместо того, чтобы оставлять мяч в игре, били по аутам.